诺丁汉森林在英超第29轮中主场以0比0战平热刺，比赛中最大的争议发生在下半场，当时内科·威廉姆斯的进球被视频助理裁判（VAR）判罚取消，原因是认为他在进球前手球。对此，森林主教练奥利弗·格拉斯纳在赛后发表了看法，认为VAR的判断是一种“猜测”，不应干预此类判罚。他提到：“我看了多个角度的回放，公正地说，从某个视角可能会猜测球碰到了手臂，因为球衣微微动了一下，但并不确定到底是球碰到了手，还是桑德罗·托纳利在门线上触碰了。”格拉斯纳进一步表示：“VAR在这种不确定的情况下不应介入，这并不是一个明显的错误。”他提到，在赛季开始前就曾讨论过VAR的引入标准，强调在清晰错误的情况下才应介入，因此这次介入显然不符合标准。“如果没有100%的确定性，就应该保持现场裁判的判罚。我告诉裁判，这个进球应该被算作有效。” 英超官方比赛中心在社交平台上解释取消进球的原因时表示：“VAR对诺丁汉森林的进球进行了检查，认为威廉姆斯在进球前手球，因此建议取消进球。”根据规定，若球在进球瞬间触碰到进攻者的手臂，即使是无意的，也必须判罚无效。不过，威廉姆斯对此判罚表示反对，他对天空体育表示：“这进球是一诺千金的。VAR存在的目的就是纠正明显的错误，但我认为这并不明显。我查看了视频重播，绝对没有觉得自己手球，我是用头将球顶进的。” 他继续说：“我立刻意识到是用头顶入球，手臂并没有碰到球。对于这样的判罚，我感到无奈和失望。”足球评论员戴尔·约翰逊在分析时指出，手球判罚的最大难点在于确认球是否真的触及手臂，这是诺丁汉森林争论的核心所在。威廉姆斯坚持认为球是从他的头部过来的，根本没碰到手，这种证据显然不可能传达给VAR。即便在世界杯上增加了芯片技术，头部与手臂的接近度，也难以明确区分。
发表评论